HP 2540 se recusa a funcionar no XP. Ela só atende pelo nome de “990c”.

Software ruim não é nenhuma novidade para a HP. A longa lista de aberrações criadas pelos programadores de lá é espantosa. Mas é a primeira vez que eu vejo uma impressora HP só funcionar com o driver de outra.

O sintoma é um velho conhecido dos usuários de  impressoras HP: a impressora instala sem problema algum, não acusa erro nenhum, mas tudo o que você manda imprimir desaparece da fila de impressão um segundo depois de chegar.

Não importa se é por USB ou WiFi. O comportamento é o mesmo. Mas a digitalização funciona.

A solução, publicada no fórum da HP por um usuário? Instale normalmente e depois vá nas Propriedades da impressora e mude o driver, escolhendo na lista do Windows o da HP deskjet 990C.

Problema resolvido.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Positivamente surpreso com o atendimento na Polícia Federal

Ontem eu fui pela primeira vez tirar passaporte na Polícia Federal. É preciso preencher um formulário no site da DPF, pagar uma GRU (que apesar do que é dito no boleto, você só consegue pagar no BB) e agendar o comparecimento em escritório da DPF em Recife, que no meu caso só podia ser no Aeroporto dos Guararapes. Eu poderia ter marcado o atendimento para cerca de três dias após o pagamento da GRU (porque havia vaga no agendamento), mas preferi agendar para uma semana depois, por precaução.

Eu já tinha visto tantas reportagens na TV sobre problemas nesse atendimento que já fui preparado para me aborrecer bastante. Me surpreendi.

O atendimento estava marcado para as 12h54. Chegamos por volta das 12h20 no estacionamento do aeroporto e na hora marcada nos já estávamos voltando para o carro! Acho que levamos mais tempo para sair do estacionamento e procurar o escritório da DPF no aeroporto do que sendo atendidos.

Os servidores são prestativos e simpáticos. Nenhum problema foi criado (é claro que eu tinha lido com muita atenção e levado toda a documentação necessária). E espantosamente a entrega do passaporte foi marcada para o dia 17 deste mês (semana que vem).

Minha irmã havia nos advertido que o processo podia levar uns dois meses!

Será que foi a época do ano?

5 comentários
  • Arthur - 1 Comentário

    Com o câmbio nas alturas o movimento diminuiu bastante.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    O dólar está muito caro, a vida de que vai tirar passaporte (e da PF) deve estar mais fácil, duvido que seria a mesma facilidade com o dólar a 1,80.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Aqui em Salvador se pode tirar passaporte nos SACs (Serviço de Atendimento ao Cidadão) nos Shoppings da cidade, o que facilita muito as coisas.

  • Eduardo - 1 Comentário

    Aqui em SC também não tive problemas com o passaporte. Atendimento rápido e o passaporte ficou pronto em praticamente 1 semana.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Recebi um email na quinta avisando que estaria disponível em 24 horas (como previsto) mas só fui buscar ontem os passaportes na Polícia Federal. O atendimento vai até as 15h. Cheguei às 14h30 e em menos de 15 minutos estava voltando para o carro. Você só precisa colocar o dedo no leitor de digitais para comprovar que é o dono do passaporte (não pedem qualquer outra identificação, mas é claro que a pessoa no guichê deve conferir a foto), conferir se os dados estão corretos e assinar no próprio passaporte. O processo de entrega não leva nem um minuto.

    E o passaporte tem validade de 10 anos.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Gostei de The Martian

The_Martian_2014Preciso começar com uma admissão embaraçosa: eu não li o livro inteiro. Eu estava tão interessado em certos aspectos da estória contada por Andy Weir, que eu simplesmente pulei as partes que considerei maçantes (basicamente, a “ciência” da coisa). Eu pulei para as partes que narram a reação da Terra ao descobrir que Mark estava vivo em Marte e o esforço concentrado para salvá-lo. Algumas passagens me deixaram até com lágrimas nos olhos. Realmente emocionante.

 

O interesse pelo livro surgiu quando vi o trailer do filme. Eu acho fácil assistir a um filme depois de ter lido o livro, mas muito difícil ter a paciência para o oposto.

1 comentário
  • Gilberto - 5 Comentários

    Li o livro essa semana, depois que vi seu post.
    Achei muito bom! Espero que façam um trabalho bem feito no filme.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Gostei de General Protection Fault

Não, eu não estou falando do malfadado erro que até o Windows 9x causava o colapso total do SO. General Protection Fault é também o nome de uma webcomic de acesso gratuito sobre geeks/nerds que existe desde 1998. Eu ainda estou lendo as tiras de 2001, mas gostei da maior parte do que vi até agora.

gpf19990914jrprm

gpf20000703_6bxw

gpf20000724LBh8mgpf20000530yizCi

gpf20000405FWLvrInfelizmente não conheço versão em português, mas se você consegue desenrolar o inglês e gosta de piadas sobre a vida dos geeks/nerds em geral, confira!

5 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    Conheces aqui no Brasil o “Vida de Suporte”?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Conheço, sim. Mas só vira algumas tirinhas há alguns anos e nunca mais (nem lembro que impressão tive na época). Fui conferir depois que você me lembrou dele e gostei.

  • Matuto - 129 Comentários

    Esse “Vida de Suporte” eu não conhecia… mas gostei muito do “Musa do Suporte da Semana” de lá! hehehe

  • Luciano - 493 Comentários

    Eu ia falar a mesma coisa que o VR5, se não conhecia o Vida de Suporte. É hilário. A da “cara ou coroa” que saiu semana passada, foi impagável!

    Outra tirinha que recomendo, se tiver acesso o facebook é o “Edibar da Silva”.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O Registro.br tem autenticação em duas etapas e eu não sabia

E é espantosamente simples de usar porque usa o mesmo esquema da Google. Até o token é o mesmo.

Minha memória já não é mais a mesma e se eu sabia disso, o fato me passou completamente despercebido, porque o Registro.br tem 2FA (Two-Factor Authentication) pelo menos desde março de 2013.

Eu esbarrei nisso por acaso enquanto verificava o problema do post anterior. Decidi que era uma boa idéia dedicar algum tempo para ativar e acabei espantado ao constatar que levou não mais que dois minutos. O Registro.br usa o Google Authenticator como token, que eu já usava desde 2013 para proteger minha conta no Google. Os únicos problemas que encontrei foram:

  • O Registro.br parece um pouco mais “fresco” que a Google com a sincronização do relógio do token;
  • O Registro.br, ao contrário da Google, não me permite configurar meu computador como confiável e a cada x minutos pede o token outra vez.

Agora, gente tentando acertar minha senha no Registro.br não é mais motivo para que eu me preocupe (embora não seja nada simples adivinhar qual é).

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Se fosse um ataque de engenharia social, eu poderia ter caído.

Acaba de acontecer algo bizarro comigo, que acho que pode servir de lição para todos os que me seguem.

Na semana passada um amigo com quem raramente me comunico e muito menos vejo me mandou uma mensagem pelo Whatsapp me questionando sobre o boleto de pagamento do domínio xxxxxxxxxxxx que ele usa para email. O domínio expirara um dia antes e eu sou o contato no Registro.br (administrativo, técnico e financeiro) e esqueci de encaminhar o boleto para ele pagar. Na verdade, eu jurava que ele era o contato financeiro e estava recebendo os boletos, mas como pude conferir no meu painel no Registro.br, somente eu podia recebê-los.

Gerei o boleto e encaminhei para um outro email fornecido por ele e esqueci o assunto, até hoje.

Esse amigo (vou chamá-lo de agora em diante de “Beto”) respondeu meu email dizendo que havia pago mas o email dele não havia voltado a funcionar e queria meu ID e senha no Registro.br para resolver o problema.

O pedido me pareceu absurdo por várias razões, mas então eu só achei que fosse resultado de Beto não ter noção de como a coisa funciona.

Minha resposta para ele:

Meu login e senha no Registro.br dão acesso a uma dezena de domínios.

Você precisa me passar seu ID no Registro.br para que eu possa dar a você permissão na configuração desse domínio.

Ele então me passou seu ID e eu o cadastrei como contato técnico para o domínio.

Ele então me perguntou qual era a senha dele.

??????

Eu tentei recordar alguma possibilidade de ter feito o cadastro dele no Registro.br e não consegui. Eu nem sabia que ele tinha um ID.

Minha resposta:

Como eu poderia saber? Eu não me recordo de estar presente quando você se cadastrou.

Outra coisa: se você esqueceu a senha jamais vai poder resetá-la por email, porque você configurou como email “beto@xxxxxxxxxxxxx”. Não se deve usar como email no registro.br nenhum email que dependa de alguma forma do registro.br.

Segundo email que recebi em 2009, quem tem o controle da sua hospedagem é um tal de “josé”. É ele quem deve saber por que xxxxxxxxxxxxxxx está fora do ar.

Ele agradeceu, disse que ia entrar em contato  com o tal josé e que achava que lembrava a senha.

Minutos depois eu recebi emails do Registro.br informando que foram feitas várias tentativas de acessar minha conta com a senha errada e um pedido de recuperação de senha que não fiz.

Continuei achando que tudo era resultado de Beto não ter tomado seu Chá de Bússola diário e mandei e-mail avisando que ele estava usando as credenciais erradas.

Dez minutos depois, enquanto enchia uma xícara de café e pensava sobre o assunto, “a ficha finalmente caiu”:

“E se não era com Beto que eu estava falando?”

A meu favor: Beto estava falando comigo por um endereço por onde eu já havia iniciado uma conversa com ele

Contra: esse endereço de email havia sido passado para mim uma semana antes pelo Whatasapp e na ocasião eu não chequei (meu segundo erro) se havia entrado em contato com Beto antes por ele.  Eu chequei agora e realmente existiram outros contatos por esse email desde 2009 (apenas uma dúzia), o que confirma que o email era de Beto (e somente isso).

A meu favor: Ué… mas o Whatasapp é mais seguro ainda por estar atrelado ao telefone do cara…

Contra: Errado! A identidade do remetente no Whataspp não é garantida (confira nos comentários deste post) e ainda por cima eu fiz algo nessa conversa que, olhando para trás,  poderia ter sido minha primeira fisgada no anzol. A conversa pelo Whataspp foi iniciada por um número que não estava na minha agenda. Eu assumi que fosse um novo número de Beto e adicionei esse número à minha agenda porque o perfil tinha a foto dele e ele estava tratando de um assunto inócuo que fazia sentido para Beto.

Ao me dar conta disso eu fiquei alarmado. Não que eu realmente ache que não se trata de Beto, mas analisando o que aconteceu eu percebi que um ataque bem feito de engenharia social tinha uma chance não nula de ter me feito dar informações sigilosas para um terceiro, apenas por eu ter criado maus hábitos para acomodar a constante mudança de email e telefone de amigos, clientes e colegas.

Quando você se acostuma com as pessoas ao seu redor fazendo solicitações “sem noção”, o risco de cair em um ataque de engenharia social aumenta assustadoramente.

Para constar: eu uso o mesmo número de celular há mais de dez anos.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Windows trava com erro STOP (BSOD) provocado por ASWSP.SYS

ASWSP.SYS é um serviço do AVAST. Eu esqueci o código do erro, mas no meu caso bastou entrar pelo Modo de Segurança e desinstalar

  • Baidu Antivirus – Fiquei preocupado ao constatar que essa praga agora está ativa até no Modo de Segurança.
  • YAC (Yet Another Cleaner) – Uma nova praga que tenta nos convencer de que se trata de um respeitável antivírus, distribuído por uma tal “Elex do Brasil Participações Ltda”.

Como o serviço ASWSP.SYS se identifica como “Avast! Self Protection” meu palpite é que um desses outros dois “antivírus” pisou no território do Avast (uma tentativa de desligá-lo?). Como o Baidu, por pior que seja, não tem histórico comigo de fazer esse tipo de coisa, minha suspeita recai sobre o danado do YAC. Este instala dois tipos de módulo que, embora justificáveis em um “antivírus”, me deixam sempre com um pé atrás:

  • Um driver de kernel;
  • Um filtro de rede.

E a julgar pelos arquivos que removi, ele é capaz de interceptar inclusive conexões HTTPS. O que também é justificável para um antivírus, mas como pode ser (e vem sendo) usado para o mal, já passou da hora do usuário parar para pensar em quem pode realmente confiar e não sair instalando qualquer produto que se apresenta como antivírus só porque tem um review no Baixaqui.

E por falar no Baixaqui, o cliente não faz a menor idéia de como o YAC e o BAIDU foram instalados na máquina dele. Quem é o suspeito número um nesses casos mesmo?

2 comentários
  • Matuto - 129 Comentários

    O YAC eu já vi por aqui, mas não sei realmente de onde veio. Já o Baidu, vem junto com o instalador de sofwares do Baixaki.

    Se o usuário não prestar atenção, ele clica logo no ícone verde escrito “Clique aqui para iniciar o download”, quando, deveria clicar na frase ao lado, em azul e com letras menores escrito “baixar sem instalador”. Com isso ele baixa o instalador do baixaki que além de instalar o software que o usuário quer, no processo do “Avançar”, durante a instalação, ele instala o Baidu e outra porcaria que não lembro o nome agora.

    O que estou fazendo com meus clientes, é recomendar que baixem sempre os softwares do site do fabricante e explico que se não fizer dessa forma, o computador vai ficar cheio de porcarias instaladas e que se trouxer pra mim, o BOLSO vai doer.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Infelizmente (ou felizmente, para quem ganha por evento) o usuário médio não tem a capacidade de discernir qual é o site do fabricante/desenvolvedor. E mesmo que tivesse, ainda existe a barreira da língua. A maioria dos desenvolvedores não tem site em português, logo seus sites são incompreensíveis para a maioria dos usuários, então estes baixam dos sites que eles compreendem.

      E o resultado a gente conhece.

      Infelizmente o único meio que existe de evitar isso é negar ao usuário o direito de fazer intervenções em sua própria máquina. Nem mesmo “jardins murados” como o da Apple são 100% eficientes, porque o usuário ainda tem permissão de instalar uma fraude que tenha passado pelo escrutínio da Apple Store.

      E não queremos um futuro onde negar ao usuário o direito de tomar decisões, mesmo que sejam ruins, seja a norma.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Instalação da HP 2540 trava no início da fase “Instalando impressora de rede…”

Se a máquina tiver o software da HP F4500 instalado, desinstale que isso resolverá o problema. É possível que essas duas impressoras não possam conviver.

As duas são multifuncionais jato de tinta WiFi.

O problema ocorreu ontem. Eu tinha que instalar o software em quatro computadores. Nos dois primeiros, rodando Windows 8.1, a instalação ocorreu sem problemas. Nos dois últimos a instalação falhou exatamente no mesmo ponto. Os dois rodavam Windows 7. Em um deles eu usei o CD que veio na impressora e no outro o software baixado no mesmo dia do site da HP.

Não fazia sentido ser culpa do Windows 7, então eu lembrei que na segunda tentativa falha o Windows exibiu uma mensagem dizendo que a HP F4500 estava offline (estava mesmo, porque estava aguardando conserto) no exato momento em que o software da HP 2540 chegava ao ponto em que ia travar. Como se o instalador da 2540 tivesse mandado uma mensagem para o driver errado por engano. Perguntei ao cliente se a impressora antiga havia sido instalada nos dois computadores rodando Windows 8.1 e ele confirmou que não. Então outra coisa em comum entre as máquinas onde a 2540 não instalava era a presença da instalação da F4500.

Como a HP tem um longo histórico de incompatibilidade entre seus próprios produtos (você instala um produto mais novo e o mais velho deixa de funcionar), decidi arriscar a desinstalação da F4500. Tem que ter paciência, porque fazer software intrusivo que leva uma eternidade para desinstalar é outro símbolo da HP. Desinstalado o software da F4500, a 2540 instalou sem problemas.

OBS.: Quando o software da 2540 travar, destrave matando o processo “devicesetup”. Se você matar o processo principal da instalação o instalador vai deixar o software em um estado incerto e você vai ter que desinstalar a 2540 também antes de poder instalar de novo. O sintoma de que a instalação está corrompida é que ao tentar instalar de novo o instalador vai perguntar se você deseja “adicionar” uma impressora. E ainda que você peça para adicionar ele aparentemente não vai conseguir achá-la, porque para ele ela já está instalada, embora não apareça na lista do Windows e não funcione.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Kingsman: público alvo são os adolescentes

Os elementos necessários estão lá: garoto rebelde que vira agente secreto, elaboradas cenas de luta, enredo fraquíssimo, direção ruim…Kingsman_The_Secret_Service_poster

Não quero ofender os adultos que gostaram do filme. Eu sou fã de fantasia e literatura infanto-juvenil, mas acho que Kingsman me pegou com o humor errado depois de ter me enganado com o trailer. Este me fez esperar um filme bem-humorado de espionagem internacional e o que vi foi no máximo uma paródia adolescente dos filmes de James Bond.  O filme parece uma versão moderna de The Avengers (não o da Marvel, o com Sean Connery). Com a diferença de que quando eu assisti The Avengers há 15 anos eu gostei (ok, admito que as fantasias de pelúcia são ridículas).

A cena em que Eggsy tenta decidir se atira ou não no cachorro é um símbolo do quanto o filme é fraco. Não há desenvolvimento suficiente da relação entre ele e o cão para que a audiência se importe. Eu desejei que ele atirasse logo porque eu já estava incomodado com as caretas que ele estava fazendo. E o que dizer das circunstâncias ridículas que levaram eggsy a usar a frase de socorro?

No filme inteiro, salvam-se apenas as presenças de Samuel L. Jackson e Colin Firth e as inovadoras cenas de luta.

Eu insisto: talvez se eu estivesse esperado uma comédia eu tivesse gostado do filme. Mas novamente sou um ponto fora da curva, pois de acordo com o IMDB o consenso geral em todas as idades e sexos é de que o filme merece nota entre 7 e 8. Eu daria no máximo 5.

3 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    7,9 no IMDB??? No máximo daria 5, e com muito boa vontade, mas é um filme assistível na seção da tarde. Eu não sou preconceituoso, eu assisto até animação (e gosto muito de algumas), tem algumas que são fantásticas, mas este filme deixou muito a desejar, o trailer foi muito melhor do que o filme.

    As vezes eu não consigo entender como certos filmes são tão bem avaliados, isto é um grande mistério. Mas cada qual tem o seu gosto…

  • VR5 - 397 Comentários

    Notaram que no geral filmes britânicos são supervalorizados?

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Também não gostei, achei muito fraco e sem graça :(

    Pior que a crítica babou no filme, fez dinheiro e já foi confirmado o segundo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Filmes geralmente considerados ruins dos quais gostei.

Depois da opinião “fora da curva” que tive sobre Jupiter Ascending, acabei lembrando deste post que estava em rascunho no Geringonças e Gambiarras desde 2010. De todos os filmes abaixo eu gostei. De vários eu gostei muito.

Nota [18/05/2015]: O título que dei a este post não foi bem pensado. Eu baseei minha lista em fracassos de bilheteria, mas o fato de um filme ter sido um fracasso não significa necessariamente que ele seja considerado ruim. Às vezes significa apenas que gastaram nele muito mais dinheiro do que ele valia.

Levaram os studios à falência

“Apenas” fracassaram

  • Treasure Planet (O Planeta do Tesouro, 2002) – IMDB: 7/10 (59515 votos)
  • Battlefield Earth (A Reconquista, 2000) – IMDB: 2.4/10 (61459 votos) – Sim, eu gostei desse! Segundo o IMDB é um dos 100 piores filmes já feitos mas francamente ele precisaria piorar muito para ser pior que os melhores de Uwe Bol;
  • Waterworld (1995) – IMDB: 6.1/10 (128967 votos)
  • The Postman (O Mensageiro, 1997) IMDB: 5.9/10 (51342 votos) – Perdeu 63 milhões de dólares.
  • Soldier (Soldado do Futuro, 1998) – IMDB 5.9/10 (41721 votos). Já assisti umas três vezes e minha opinião não muda.
    The 13th Warrior (O Décimo Terceiro Guerreiro, 1999) – IMDB: 6.6/10 (95742 votos) Perdeu 64 milhões de dólares. Já assisti várias vezes e minha opinião não muda;
  • Osmosis Jones (Osmose Jones, 2001) – IMDB: 6.2/10 (22913 votos) – Perdeu 61 milhões de dólares.

Outros filmes que polarizam opiniões

  • Starship Troopers (Tropas Estelares, 1997) – IMDB 7.2/10 (201415 votos). Essa nota já foi pior;
  • Godzilla (1998) IMDB: 5.3/10 (140298 votos). Eu sei que o filme tem uns problemas de física e de lógica terríveis, mas já assisti várias vezes e minha opinião não muda. O filme tem a mistura perfeita de ação e comédia para me manter entretido. Já o “novo” Godzilla eu tentei assistir mas desisti lá pela metade…
  • Lost In Space (Perdidos no Espaço, 1998) – IMDB 5/10 (54933 votos) – Já assisti várias vezes. Gosto da trilha sonora, da estória, do elenco, da mistura de ação e comédia…
  • Howard The Duck (Howard, o Super Herói, 1986) – IMDB 4.5/10 (30450 votos) – Assisti quando adolescente e não tenho certeza de que gostaria de vê-lo hoje, exceto para ver de novo a Lea Thompson com 25 anos. Gatíssima!

Filmes que não estavam na minha lista original do G&G mas também fracassaram na bilheteria:

Esta lista pode aumentar. Preciso dar uma olhada com mais cuidado na lista dos maiores fracassos de bilheteria.

14 comentários
  • Walter - 140 Comentários

    Tem vários aí que eu concordo com você. Curiosamente, revi o John Carter recentemente, e o que aconteceu com esse filme foi uma brutal injustiça, é um bom filme que poderia render uma ótima franquia. Comparando, por exemplo, com o Jupiter Ascending, dá de 10 a 0.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      O problema de John Carter parece ter mais a ver com o exagero do orçamento do que com falta de público. Ele teve uma bilheteria de 284 milhões de dólares. Quase 90 milhões a mais que Stargate, que foi um sucesso de bilheteria porque custou “apenas” 55 milhões. E a mesma bilheteria de Oblivion, que também foi um sucesso porque custou “apenas” 120 milhões.

  • Leonardo Suárez - 6 Comentários

    Não vi todos os filmes da lista, mas o único dos que vi e não gostei foi o da Mulher Gato.

    O Planeta do Tesouro é fantástico, uma pena não ter feito sucesso.

  • Luciano - 493 Comentários

    Boa lista Jefferson, muitos eu conheço só de nome e da “fama” que eles tem. Preciso cata-los por ai (locadora do Paulo Coelho, ou na locadora local mesmo) e assistir. :)

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Eu tenho um gosto meio estranho para filmes de ficção científica.

    Gostei muito Battlefield Earth – A Reconquista (às vezes o pessoal que avalia comete grandes injustiças, mas por alguma razão misteriosa eu gostei MUITO do filme) e gostei do John Carter.

    Teve um filme que não está na sua lista que também foi um fracasso, o Elisium (eu considero um ótimo filme) foi uma ótima atuação de Vagner Moura e Sharlto Copley (atores secundários que roubaram a cena totalmente).

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Gostei também de:

    R.I.P.D. (muito hilário, nem sei porque o pessoal não gostou???), Green Lantern, Cowboys & Aliens (gostei muito), Hugo.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu ia escrever um post sobre R.I.P.D. mas como está demorando a sair, vou dar logo minha opinião aqui: eu gostei!

      E também gostei de Cowboys & Aliens.

      • VR5 - 397 Comentários

        Aliás: de brincadeira, mas faz tempo que não tem post novo, né? Muito serviço? SE for é coisa boa – não se pode reclamar! :)

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Todos aí são bem legais, e gosto da maioria… mas Catwoman? Sério? :)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu só assisti uma vez, 11 anos atrás. Minha percepção certamente melhorou em 11 anos e pode ser que se eu assistir de novo o filme saia da minha lista mas… eu não achei Green Lantern tão ruim quanto pintam então pode ser que não :)

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O título que dei a este post não foi bem pensado. O fato de um filme ter sido um fracasso de bilheteria não significa que ele seja considerado ruim. Significa que gastaram nele muito mais dinheiro do que ele valia.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Outro exemplo: Thir13en Ghosts. Perdeu dinheiro, foi fracasso de público (5.5/10 no IMDB) e crítica (14% no RT), mas eu gostei.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Mais alguns que polarizam opiniões:

    Babylon A.D. (Missão Babilônia, 2008) – 5.6/10 no IMDB (75 886 votos), detestado pela crítica e se saiu bem mal na bilheteria. Já assisti umas três vezes. Faz sentido? Não. Mas poucos filmes de Vin Diesel fazem e Mélanie Thierry já vale o ingresso :)

    AVP: Alien vs. Predator (Alien Versus Predador,2004) 5.6/10 no IMDB (128 543 votos). Alguns críticos até gostaram e foi sucesso na bilheteria, mas esse filme é comumente detestado por fãs da série Alien e da série Predador. Eu gosto das duas e não vi nenhum grande problema no filme :)

  • VR5 - 397 Comentários

    Outro que gostei: 10,000 BC (10.000 A. C.): http://en.wikipedia.org/wiki/10,000_BC_(film). Para quem gosta de teorias de Atlântida, sobre a real idade da Esfinge, da Grande Pirâmide, etc. é um prato cheio. Por sinal o diretor foi o mesmo de Stargate, Roland Emmerich.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »