 Jefferson,  02 de fevereiro de 2024,  Eu não sei se isso é uma exigência do Windows 11 ou da Dell e também não tive tempo para tentar descobrir se havia um jeito de contornar, mas precisei configurar um notebook novo e logo no início o assistente de instalação ficou parado numa tela pedindo para escolher uma rede Wi-Fi e não dava opção para pular essa etapa.
Eu acabei desistindo e a contragosto dei a ele a senha do WiFi. Logo adiante veio a esperada exigência do Windows para entrar com uma conta Microsoft. Essa tem jeito conhecido de contornar, teclando SHIFT+F10 e dando alguns comandos, mas é inconveniente.
Vamos ter que tentar fazer a primeira configuração do notebook dentro de uma gaiola de faraday agora? Ou ir para o meio do mato?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 31 de janeiro de 2024, Apesar de unidades SSD NVME estarem no mercado há muito tempo, hoje foi a primeira vez que precisei fazer isso. Na primeira tentativa de clonagem, o Windows clonado na unidade NVME acusou o erro INACESSIBLE_BOOT_DEVICE.
Eu precisei fazer o seguinte:
1-(Isso pode não ser necessário) Coloquei o drive NVME e SATA na máquina e dei boot pelo original SATA, só para me certificar de que o Windows enxergasse o NVME e tivesse os drivers para ele. *
2-Abri um prompt de comando com privilégios de administrador e digitei o seguinte:
sc.exe config stornvme start=boot
O comando deve dar a resposta “Êxito”.
Reiniciei a máquina pelo CD de clonagem, tomando o cuidado de não deixar entrar no Windows outra vez (o Windows pode desfazer essa configuração que você acabou de fazer se der boot pela unidade SATA) e refiz a clonagem.
Desta vez deu certo.
É possível consertar uma clonagem com esse problema quando você não tem mais acesso ao original, se você souber onde editar o registro, mas eu achei mais rápido repetir a clonagem já que eu tinha acesso ao original, eram só 100GB e eu ainda teria que aprender onde o Windows guarda isso no registro
*Cuidado para não dar boot com original e clone na mesma máquina. Sob certas circunstâncias o Windows pode se atrapalhar ao ver dois volumes com o mesmo número de série e você pode acabar com as duas cópias do Windows corrompidas (original e clone). Se sua primeira tentativa de clonagem falhou e agora você tem um original e um clone que não dá boot pode ficar tentado a deixar do jeito que está até poder sobrescrever o clone. É mais seguro você apagar o clone defeituoso primeiro. Como regra geral nunca inicie o Windows com um volume clonado presente na mesma máquina. Espetar uma unidade USB com o volume clonado depois de iniciar pode ser seguro, mas iniciar com ambos presentes não é.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 07 de janeiro de 2024, Essa é uma das 13 “regras” que Saul D. Alinsky cita em seu livro Rules for Radicals de 1971. E ele prossegue explicando o motivo:
There is no defense. It is almost impossible to counterattack ridicule. Also it infuriates the opposition, who then react to your advantage.
Não existe defesa. É quase impossível contra-atacar o ridículo. E também enfurece a oposição, que então reage de forma vantajosa para você.
Eu me dei conta disso anos atrás, quando percebi que criticar o governo e autoridades locais geralmente não adianta nada. Quanto mais irada é sua crítica, mesmo pública, mais você é ignorado ou no máximo recebe respostas prontas explicando porque o problema não pode ser resolvido (ou sequer existe). Mas se você ridicularizar essas autoridades pelo mesmo problema, a solução costuma aparecer rapidinho.
O fato é que existem humanos envolvidos. Quando você escreve uma crítica irada, é você quem está irado e seu opositor está rindo. Mas quando você o expõe ao ridículo, é ele quem fica irado enquanto imagina você rindo. Além disso. ao expor ao ridículo, você não deixa margem para que se imagine que a atitude é proposital, de descaso, mas que é pura incompetência.
Isso serve não apenas contra autoridades, mas contra empresas também. Um deboche bem colocado resolve problemas de prestação de serviço onde meses de reclamações não surtiram efeito.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de janeiro de 2024, Ontem eu precisei fazer um pix e não pude, porque o app do BB acusava “Aconteceu um problema de conexão com o nosso app” ou algo similar. Seguido de “tente novamente mais tarde”. Tentei hoje pela manhã e continuava me mandando tentar mais tarde. A infraestrutura do BB não podia estar fora do ar por tanto tempo. Pensei que poderia ser o app desatualizado e abri o Google Play, que acusou que eu não tinha internet no celular, apesar de eu saber que tinha. Então eu abri o navegador “Internet” da Samsung para checar se eu podia mesmo navegar e finalmente veio a explicação: o relógio do celular estava errado. Corrigi e todos os problemas foram resolvidos. Era um problema com certificados.
A própria ajuda do BB não fala sobre isso. A resposta deles é fazer exatamente o que eu tentei:
O que fazer ao receber a mensagem Aconteceu um problema de conexão com o nosso app?
Se você recebeu essa mensagem na tentativa de acesso ao App BB, verifique a conexão de internet do seu celular. Se está tudo bem com a sua rede, você pode atualizar a versão do App BB antes de tentar um novo acesso.
Esse celular é um modelo velho, Samsung A5 de 2016, que fica em casa desligado e eu só ligo para fazer movimentações com essa conta.
Essa gente tem faturamento na casa dos bilhões e não consegue nem se assegurar de que seu app que gera uma economia mensal de milhões dê uma mensagem clara do que está havendo quando falha, nem uma documentação de suporte que preste.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 03 de janeiro de 2024, Seguindo a tradição da maioria dos filmes dirigidos por Zack Snider. E o desenvolvimento de personagens é lamentável.
Disponível na Netflix.
O que segue é apenas do que consigo me lembrar, mas pelo menos eu consegui assistir até o fim.
A cena em que Kora ataca os soldados para salvar a garota é ridícula. Não faltou armas e oportunidade para matá-la de longe. Mas todo mundo fica parado se revezando para lutar com a heroína, num claro exemplo do Cavalheirismo de Capangas. Só para apontar o último absurdo: a mesma arma que o comandante apontou para a cabeça da moça para fazer Kora se render, poderia ter usado para atirar em Kora usando a moça como escudo.
Kai admite claramente logo quando se apresenta ao grupo: “sou um oportunista”. E mesmo assim confiam nele repetidas vezes sem aparente hesitação?
Quando vão atrás de Tarak, seu captor Jimmy oferece uma aposta simples: se Tarak domar a criatura lá fora ele está livre para ir (por que não ofereceu isso antes?) mas se não sair vitorioso, Kora e Gunnar serão aprisionados junto com ele. Você viu os dois patetas pararem para discutir a sanidade dessa aposta? Eu também não. Eles acabaram de conhecer Tarak. Ele não foi apresentado para a audiência como um guerreiro lendário que secretamente Kora sabia ser capaz de fazer aquilo. Era simplesmente um fortão que tinha contas a acertar com o império. Qualquer pessoa sã teria feito uma avaliação de risco, dados as costas e ido embora.
E se Tarak não fosse capaz?
E se fosse uma armação de Kai?
E se fosse uma armadilha de Jimmy e Tarak?
Insano. Com essa capacidade de julgamento não se ganha nem briga de condomínio. E esses são os personagens principais pelos quais eu devo torcer numa batalha contra uma frota de monstros?
Eu reconheço que Tarak estava aprisionado e Titus estava desenganado, mas cadê a explicação para Nemesis confiar o bastante no grupo de fazendeiros e na causa para se juntar a eles?
Como Kai sabia onde encontrar alvos tão valiosos quanto Tarak, Nemesis e o general Titus mas nunca havia vendido a informação para o império? Se foi possível para aquele bando de desconhecidos se aproximar desses três alvos qualquer um poderia. Principalmente do bêbado general Titus, mas capturar Tarak também não seria nenhum problema. Nemesis era a única que poderia ter causado severas baixas a uma tentativa de captura. Como o suposto “gênio” tático general Titus, também não procurou saber o pedigree de todos os envolvidos quando sóbrio? Sabem que personagem de ficção é conhecido por ser um gênio tático? Batman. Vocês acham que ele teria caído nessa armadilha? Ele teria criado uma armadilha à espera de Kai pisar nela. Kai ter reunido um grupo tão “perigoso” (HAHA) sobre o mesmo teto para capturá-los todos de uma vez em vez de separá-los e capturá-los um por um só funciona mesmo em estórias ruins. Mas quem sabe ele ganha bônus por captura teatral…
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 23 de dezembro de 2023, O cliente (gerente da loja) me perguntou se eu podia instalar o Windows 10 em uma máquina deles porque o suporte do sistema comercial havia dito que a aplicação estava dando erro porque o Windows 8.1 não tinha mais atualizações. Chegando lá eu constatei que era uma aplicação web rodando no Chrome e dando um simples erro de processamento de formulário. Ainda se fosse alguma coisa esotérica como acessar o scanner… mas erro de GET/POST? Para deixar ainda mais ridículo, haviam duas máquinas que faziam a mesma coisa, ambas rodando a mesma versão do SO e a mesma versão do Chrome mas só uma dava esse erro. Quando interpelei o gerente, que já está aprendendo comigo a questionar essas afirmações do suporte, ele disse que quando ele questionou exatamente isso ao suporte o cara do outro lado pareceu hesitar mas ainda insistiu na necessidade do Windows 10.
Era uma exigência ridícula. Expliquei ao gerente e ao dono da loja que isso era provavelmente apenas algo corrompido e como o computador era um Celeron J1800 com HDD (não era SSD), satisfazer a exigência do suporte iria requerer um upgrade total da máquina porque não havia jeito dela não ficar absurdamente lenta com o Windows 10 atualizado, apesar de rodar muito bem com o Windows 8.1 de 32bits. E isso ia custar em licença do Windows mais hardware uns R$2mil. Eles concordaram com o meu plano de simplesmente reinstalar o Windows 8.1 e chamar o suporte para “reinstalar” a aplicação (é, a aplicação web deles não roda simplesmente apontando o navegador para o URL. Tem um abracadabra envolvido que eles se recusam a me passar.).
Mas enquanto eu fazia os preparativos me deu um estalo: “Método GET não suportado” é um erro de programação e a aplicação roda no Chrome. Será que o código está corrompido no cache e então basta apagar o cache do Chrome, para que este vá buscar o código de novo no servidor? E o suporte foi tão estúpido que não tentou isso?
Para ser mais rigoroso, desinstalei o chrome, me certifiquei de que ele não deixou nada no disco e instalei de novo.
Problema resolvido.
É mole?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 07 de dezembro de 2023, Um cliente dono de supermercado deseja dar aos usuários acesso à rede Wi-Fi apenas para que eles possam fazer duas coisas:
- Pagar as compras usando o app do banco;
- Consultar promoções em um programa de afiliados pela leitura de um QrCode em cada produto.
Mas não deseja, claro, que eles usem o acesso dado para ficar na loja vendo vídeos no Instagram/Youtube/TikTok o dia inteiro, porque além disso consumir banda, ocupa uma conexão no roteador e favorece o hábito de ocupar uma mesa da lanchonete por horas sem consumir nada.
Então o meu roteador (access point) ideal teria um ou mais dos recursos:
- Limitar automaticamente cada novo MAC conectado a “x” Kbps de banda. Eu começaria com uns 100Kbps de limite, porque deveria ser o bastante para atender o propósito do acesso e tornar o uso para assistir a vídeos inviável. Segundo uma estimativa, o Instagram consome dados a cerca de 853Kbps*;
- Revogar o acesso após “x” minutos, exigindo uma nova senha de uso único dada pela gerência;
Mas não encontrei nada que oferecesse isso. Todo roteador que faz controle de banda que achei define um máximo global, compartilhado por todos os usuários. Assim um único usuário que tente assistir a um vídeo tem o potencial de atrapalhar todos os outros.
Alguém conhece algum aparelho que faça algo assim ou tem outra idéia de como resolver esse problema?
Eu não gostaria de ter que manualmente criar “whitelists” e “blacklists” de sites. O cliente não tem uma pessoa para dar manutenção nessas listas imediatamente à medida que os problemas aparecerem. Mas se bloquear “instagram.com”, “facebook.com”, “youtube.com” e “tiktok.com” for suficiente, quem sabe?
* Este site estima 32MB em 5 minutos. Arredondando para 32000KB e dividindo por 300s (5min) temos 106.67KB/s (bytes). Multiplicando por oito (bits) temos 853Kbps. Você pode converter de volta para checar a conta usando esta calculadora.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de novembro de 2023, Nota: Eu estou ignorando as presepadas de Elon Musk. É injusto para os outros concorrentes colocá-lo nesse tipo de disputa.
A CNET este ano decidiu apagar milhares de artigos antigos de seu site, com a desculpa espetacularmente estúpida de que estava fazendo isso para mandar uma mensagem para o Google de que o conteúdo de seu site era “atual, relevante e digno de ser colocado à frente dos competidores no mecanismo de busca”.
Eu não entendo nada de SEO, mas…
- Para qualquer um que faça regularmente pesquisa técnica (como eu) isso soa estúpido. Se o seu site não tem mais o artigo antigo que eu procuro, de que adianta você ter centenas de artigos sobre outras coisas mais atuais? O “hit” para o artigo antigo seria a minha porta de entrada para ler outros artigos no seu site. Mas vocês fecharam essa porta. Até parece que eu vou fazer uma pesquisa sobre “divx” e o Google vai deixar de me oferecer um artigo antigo de seu concorrente sobre o assunto para me oferecer um novíssimo artigo seu com as últimas notícias sobre a Tesla ou bitcoin, só porque seu site “é o phoda do pedaço”;
- Para qualquer um que gera conteúdo (como eu) isso também soa estúpido. Como apagar o que eu criei pode ajudar na minha visibilidade?
E é realmente estúpido. A pergunta que se faz é quem a CNET contratou que teve esse brilhante “insight” e como ninguém na linha de aprovação dessa decisão questionou isso.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de novembro de 2023, Ou eles simplesmente não entendem o que estão fazendo.
Todos os meses eu preciso pagar a conta do celular TIM de mamãe. A fatura está no app no celular dela, mas o aplicativo de internet banking está no meu celular. Desde que a TIM começou a aceitar Pix, muitos meses atrás, a única opção no app é exibir o código textual para copiar e colar. Aí eu tenho que copiar o código, enviar por whatsapp para mim e depois copiar e colar no app do nubank. Quando eu deveria poder simplesmente apontar a câmera do meu celular para o QR Code exibido pelo app da TIM.
Na fatura enviada por e-mail, que constantemente se perde na caixa de SPAM, aparece o QR Code.
A TIM não é a única culpada disso, mas me lembrei agora porque tive que pagar a conta.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 26 de outubro de 2023, R$1300 pela antena (no site é R$2000, mas se você seguir anúncios tem desconto) e R$189 mensais por dados ilimitados.
Mais interessante: o serviço móvel custa R$280 mensais com o mesmo preço para a antena e dados ilimitados. Se você tem um veículo grande o bastante, como uma van, caminhão ou ônibus, está barato para ter internet em qualquer lugar para você, sua família e seus clientes (no caso de ônibus de viagem, por exemplo).
No Brasil, a antena vai precisar ter um mecanismo que a invalide caso seja roubada. Senão a maior preocupação de quem comprar o serviço móvel vai ser se vai sempre encontrar a antena no lugar ao voltar para o veículo.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Boa noite Jefferson,
Por acaso você sabe se é possível fazer esta primeira configuração criando a conta, depois criar uma conta local e por fim apagar a conta Microsoft.
No fim fica só a conta local
Existem diversos relatos de que isso é possível até mesmo no Windows 11, como este.
Eu tenho a nítida impressão de já ter feito isso no Windows 10.
Supostamente é possível transformar a conta Microsoft em uma conta local, segundo estas instruções da MS
A exigência é do Windows 11 assim como no Windows 10.
Nessa tela inicial aperte o shift + f10
No prompt que se abre no c:\Windows\system32 entre em oobe
Cd oobe
Então digite
Bypassnro
Aperte enter… O Windows é reiniciado e o processo de conta volta. Lembre-se de escolher eu não tenho Internet e aceitar seguir com o setup limitado. Assim ele usa a conta local.
Se não me engano no Windows 10 é ligeiramente diferente.
Nos setups do Windows 11 tenho feito assim.
Agora caso instale por meio de rufus ou ventoy ambos tem alguns menus de configuração como ignorar o oobe conta Microsoft tpm e afins. Tem que explorar as opções.
Aproveitando nisso eu tb rodo o winutil do christitustech. Bem competente em desligar uns lixos do Windows e tornar ele mais amigável.