Por um lado o filme já começou mal e por mais de uma hora e meia se baseou em uma premissa estúpida.
Começou mal: a frota da Primeira Ordem chega, se depara com a frota rebelde com capacidade de viagem à velocidade da luz em plena evacuação e onde o comandante ordena o primeiro disparo da arma que demora a recarregar? Na base vazia que não tem como fugir para lugar algum!
A premissa estúpida: que a Primeira Ordem precisava realmente ficar naquela brincadeira de pega-pega durante uma hora e meia. Que eles não podiam saltar à frente dos rebeldes e cercá-los, nem chamar reforços que pudessem fazer isso;
E no meio disso, a idéia de que uma nave podia fugir da perseguição até um planeta distante e voltar sem ser incomodada.
Mas os problemas de lógica não param por aí e se somam aos problemas de edição e direção.
Por outro lado, achei menos ruim que The Force Awakens e melhor dirigido e com muito menos absurdos que Rogue One. Certamente é um avanço.
Mas não tenho a menor intenção de assistir outra vez.
A bem da verdade SE formos analisar os primeiros filmes da franquia também tinham muitos “furos”, mas naquela época tudo era “novidade”… até a trilogia lançada depois achei melhor que esses agora… para mim Star Wars ficou somente mais uma franquia “diluída” em meio a tantas, com farto material de efeitos especiais, somente isso…
Sim, em 1977 nós tínhamos percepções diferentes não apenas por sermos muito mais jovens, mas porque muita coisa era novidade. Eu posso ignorar os problemas do primeiro Star Wars, que custou a bagatela de 11 milhões de dólares (40 milhões ajustados para 2012) e era algo novo. Mas The Last Jedi custou 200 milhões de dólares e, mais importante, são quatro décadas a mais de bagagem cinematográfica.
Eu não sou um contador de estórias. Ao contrário de Rogue One, que tem tanta estupidez gratuita que eu poderia escrever uma estória menos estúpida sem mudar nada, eu não estou certo do que seria necessário fazer com The Last Jedi para remover a estupidez e manter a estória, mas quando você tem um orçamento de 200 milhões de dólares isso não deveria ser um problema.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Gostei do elenco e personagens adultos (exceto vilões) e da comédia. O filme poderia ter um roteiro e uma direção melhores mas como comédia dá para ignorar muitos problemas. Deve ter sido bem mais fácil produzir esse filme do que os dois anteriores da série cujos protagonistas eram crianças. Também gostei do fato de que nesse filme eles conseguiram apresentar “diversidade” de uma forma que não fica tão “na cara” como em outros projetos recentes de Hollywood.
O melhor da série para mim ainda é Zathura (não achei trailer legendado)
Na era do “politicamente correto” essa tal de “diversidade obrigatória” já está enchendo o saco… mas os principais nesse assunto realmente são os ingleses: suas produções atuais chegam a ser insuportáveis querendo ser a “vanguarda” da diversidade… praticamente TUDO tem que ter homossexuais, pessoas de diferentes etnias (mesmo em produções históricas quando NÃO deveriam existir protagonistas daquela etnia naquela época/lugar), uma insistente “pregação” do ateísmo… arre!!!
Agora mesmo estou assistindo a série “Troy: Fall of a City”, e é impressionante a quantidade de atores afrodescendentes que a interpretam (tanto gregos como troianos)… até colocaram um Aquiles negro e “Zeus” negro… gente, não é por aí, entendam: NADA tenho contra a participação de atores de putras etnias, mas estamos falando numa animação ambientada na Grécia e na Ásia Menos NA IDADE DO BRONZE… simplesmente a população local era quase 100% CAUCASIANA…
Eu não sei o bastante sobre a Grécia antiga para opinar ainda e também me surpreende ver um Aquiles negro, mas aparentemente a idéia de que existiam gregos de pele escura é defendida por alguns estudiosos.
Por um lado, eu entendo que a nossa percepção da história pode ter sido contaminada. Por exemplo, antes de “Dança Com Lobos” tudo o que eu lia e via retratava os indios americanos como selvagens brutais e a cavalaria como os mocinhos. De lá para cá essa percepção mudou.
Por outro lado, é preciso ficar atento a tentativas de reescrever a história sem base em fatos.
A versão atual do WordPress é a 4.9.4 mas precisei recuperar o backup de um cliente que usava WordPress 3.3.1 (2012) e o backup pareceu funcionar perfeitamente, até eu fazer login:
Quase toda a página em branco e nenhum item do menu dava qualquer sinal de responder. Eu não podia fazer nenhuma tarefa administrativa via GUI. Existe um problema conhecido chamado The White Screen of Death onde toda a página aparece branca (nem o menu aparece) e eu tentei as dicas de como solucioná-lo, sem efeito. Eu podia resolver o problema instalando na marra uma versão mais recente do WordPress, mas aí o site do cliente parava de funcionar por causa de uma incompatibilidade das personalizações. Demorou um tempo para eu escolher os termos de pesquisa corretos e encontrar esta página com a solução:
Abra para edição o arquivo/wp-admin/includes/screen.php
Na linha 706 você deverá encontrar a seguinte declaração PHP: <?php echo self::$this->_help_sidebar; ?> Remova “self::” para que fique assim: <?php echo $this->_help_sidebar; ?>
Salve e abra a página no navegador de novo;
Segundo é dito nesta outra página, a declaração original está errada mas versões antigas do PHP ignoravam o erro. Quando o host faz o upgrade do PHP o problema aparece.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Esse erro ocorreu durante a instalação do Windows 8.1 32bits e perdi cinco horas tentando descobrir o motivo. Eu estava tentando reinstalar o Windows em uma placa-mãe onde eu já instalara dezenas de vezes antes sem qualquer problema e apareceu essa mensagem. Troquei de drive de DVD três vezes, de HDD duas vezes, peguei um disco original (normalmente eu só uso cópias na bancada), chequei configurações do BIOS e até me certifiquei de que a partição no HDD fosse MBR e não GPT. Mas a gota d’agua foi quando eu tentei em um computador completamente diferente onde eu também instalara o Windows 8.1 sem qualquer problema e deu o mesmíssimo erro. Eu já estava questionando minha sanidade!
Então eu procurei o backup em ISO que tenho de todos os meus discos para comparar byte-a-byte com o disco original e para minha surpresa este travou depois de ler uns poucos megabytes. Seria possível que os dois discos estavam com defeito ao mesmo tempo? Peguei meu outro disco original (que eu não tentara antes porque seria um sinal clássico de loucura insistir em testar três vezes e esperar um resultado diferente) e tentei de novo.
Problema resolvido! Era defeito nos dois primeiros discos!
Vá entender que doideira os programadores da MS fizeram na rotina de instalação para que em vez de eu ver uma mensagem de erro dizendo que “tal e tal” arquivos não podem ser lidos (coisa que eu vejo o instalador do XP fazer) o programa simplesmente salte para a rotina que pede os drivers adicionais de instalação. Rotina esta que não é uma mensagem de erro e que você só espera ver quando o hardware não sai de fábrica compatível com o Windows 8.
Jeff, eu dou preferência a instalar windows por pendrive; tive esse erro aí nas primeiras vezes, e um amigo me ensinou que bastava cancelar, aí ao retornar para a tela de Iniciar Instalação, trocar de porta USB, e então o pendrive é reconhecido e prossegue a instalação.
Instalar qualquer software por pendrive requer cuidados especiais. No caso de um sistema operacional fica ainda mais complicado porque o modo responsável de fazer isso é usar o pendrive exclusivamente para instalar esse sistema operacional e retirar e guardar imediatamente após a instalação OU recriar o pendrive a partir de um computador seguro sempre que for usar.
Instalar programas usando uma mídia que não é somente leitura é, se você não estiver disposto a adotar o rigor necessário, irresponsável.
Eu uso um HD externo, com permissão de escrita, para instalar programas, mas apenas porque estão todos “protegidos” em arquivos ISO. E isso porque eu não tenho conhecimento de nenhum vírus que infecte ISO.
Completando o raciocínio, eu faço o contrário que você e dou preferência a instalar sistemas operacionais usando mídia óptica porque não quero ter o trabalho de criar um novo pendrive a cada uso ou o desperdício de separar um pendrive para cada versão de SO que uso.
Nota: Pode ser possível, para todas as versões do Windows a partir do 7, ter mais de um instalador do Windows no mesmo pendrive. Mas requer um pendrive de grande capacidade separado só para isso e como não sou fã do uso de pendrives para isso eu nunca testei.
Geralmente isso ocorre quando está faltando algum arquivo. No Windows 8.1 Se tive problemas com essa tela foi por conta de partições GPT mas antigamente resolvia com o upload de pacotes de drivers para um pendrive ou CD/DVD gravado com DriverPack’s extraídos no disco! Fica a dica. Se for problemas ao detectar driver de HD – o que acontece na maioria das vezes (provavelmente foi o seu caso). Você deverá baixar os drivers e adicionar uma mídia (pendrive facilita) com o driver, é importante que não use CD/DVD porque eles arranham e além disso tudo os leitoress/gravadores sujam o leitor com o tempo, além de se desagastarem e etc… Deixo o link: http://driverpacks.net/ novas versões de drivers: http://driverpacks.net/driverpacks/latest e antigas versões: http://driverpacks.net/driverpacks
Passei por este mesmíssimo problema na data de hoje, tentando instalar por pen drive, até realizar que a porta usb sendo usada estava com defeito, ora lia ora não lia, bastou trocar de porta e problema resolvido.
Este post está bem atrasado, mas como é a segunda vez que me atrapalho para fazer funcionar porque tenho que reinstalar o Windows 8.1 a cada 180 dias e minha memória não anda durando tanto, decidir deixar registrado aqui.
É muito simples se você já tem todo o necessário para reproduzir tudo até h.264/x.264 (basicamente, instalar o kmplayer e o ffdshow). Basta instalar o LAV Filters e na configuração de filtros do KMplayer, selecionar “padrão do sistema” para o tipo de container usado.
Este segundo passo não deveria ser necessário se você já configura o KMplayer para usar decodificadores internos “apenas em caso de falha nos decodificadores padrão do sistema” mas por alguma razão é necessário no meu caso.
Muito bom. Obrigado pela dica. Estava sendo obrigado a usar o famigerado “media player” do windows 10, já que minha versão do KMPlayer é 3.6.0.87. Foi o único local onde obtive o correto caminho. Você está de Parabéns!!!
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Ou seja, a tela praticamente nunca desliga exceto por breves momentos de um segundo e a bateria é drenada rapidamente.
O problema não parece ser de software porque mandar apagar tudo e carregar o padrão de fábrica não resolve. Pesquisando na internet encontrei muita gente com o mesmo problema e este vídeo que apesar de dizer que tem a solução mostra apenas um modo de contornar (muita gente não sabe a diferença) o problema:
A “solução” apresentada consiste em instalar a app Always On AMOLED que substitui a lock screen do telefone por outra, escura, que pode ou não apresentar um relógio no meio. Assim quando o telefone religar sozinho pelo menos vai ser com uma tela escura o que supostamente fará o consumo de energia cair.
Mas o melhor jeito de contornar o problema para mim foi apresentado nos comentários do vídeo. Não requer instalar software.
Aperte o botão Power para desligar a tela;
Antes que ela acenda novamente aperte e segure o botão home;
A tela vai acender. Ainda segurando o botão Home, aperte o botão Power;
A tela vai apagar. Aguarde um ou dois segundos antes de soltar o botão Home.
A tela vai permanecer desligada. Após algumas tentativas você aprende a fazer isso rapidamente.
Jefferson, eu tenho um J5 Metal que funcionou muito bem por 9 meses depois da compra e aí começou com essa frescura.
Eu deixo ele configurado para apagar a tela depois de 1 minuto de inatividade e para bloquear o aparelho 15 segundos depois de apagar a tela. Mas, quando o defeito aparecia, assim que ela apagava depois de 1 minuto de inatividade ela acendia em seguida, ficava mais 1 minuto ocioso acesa, apagava novamente e acendia de novo num loop as vezes curto de alguns ciclos e outras vezes bem demorado de mais de 20 ciclos.
E este defeito não tinha nenhum padrão que eu pudesse perceber. Acontecia do nada e parava do nada também. E também acontecia quando o aparelho já estava bloqueado e quieto em cima da mesa por muito tempo por exemplo.
Como se não bastasse já ser muito ruim torrar a bateria rapidamente isto me aborrecia demais pois acontecia com o aparelho no bolso da calça e com o movimento de caminhar ele entendia como toque na tela e abria os aplicativos e chagava até a fazer chamadas.
Quando o defeito aparecia ao bloquear ele pela tecla de power, ele acendia novamente e eu apagava novamente e ficava “lutando” com ele por um tempo até que ele apagava e parava.
Já estou nesta luta a mais de 6 meses.
Este defeito parece ter relação com o sensor de presença pois quando o defeito aparecia, eu percebi que falar ao telefone era difícil pois normalmente ao colocar o aparelho na orelha depois de atender a uma ligação ele apaga a tela mas quando o defeito acontecia ele ficava num apaga-acende que afetava o som do alto-falante tornando impossível falar com a outra pessoa na ligação.
Da última vez eu saí do sério, desliguei o aparelho, desmontei ele, retirei a bateria, o cartão de memória e o chip da operadora e deixei ele assim desmontado por quase 24 horas.
Depois de remontado ele não fez mais isto. Pode ser coincidência mas deu certo por enquanto.
No último final de semana eu tomei coragem e fiz a atualização para o Android 7.1.1 e até agora está funcionando sem problema.
Obrigado pelas dicas. O telefone não é meu mas estou pensando em comprá-lo com esse defeito mesmo porque eu tenho aplicações para um aparelho dessa classe mesmo que tenha que ficar com ele preso na tomada.
Alguma coisa foi danificada na desmontagem? Estou pensando em tentar isso mas o estado externo do telefone é de novo e não quero estragar nada.
Já que você citou o sensor de proximidade, uma vez troquei a tela de Xiaomi (o sensor de proximidade vinha no conjunto), e precisei fazer um processo de calibração para o sensor funcionar corretamente. No caso do Xiaomi era através de um menu de serviço acessado através do aplicativo telefone, e não sei se o procedimento é universal no Android. Não me lembro mais como acessar o menu, mas uma busca no google deve ser rápida. Talvez tenha algum procedimento semelhante para a Samsung. Por ser uma solução em software, talvez valha a pena pesquisar antes de abrir o aparelho.
Não é o caso do J5 (eu tenho um J5 Metal 2016 e não tem esse problema), mas tive, alias ainda tenho um S3 que deu um defeito parecido, no caso dele era a chave power que estava com problemas, ela apresentava alguma resistência mesmo sem pressionar que deixava o S3 com um comportamento similar, bastou trocar a chave e nunca mais encheu o saco.
Já notei que meu J5 acende quando esquenta, no bolso e dia de som, coloco 1 minuto na geladeira e fica normal, basta esquentar que ele acende, não consegui consertá-lo sozinho..
Eu não tenho saco para assistir à premiação do Oscar, principalmente na versão com tradução simultânea, mas por acaso o receptor de TV estava sintonizado na TNT quando liguei no momento da premiação no domingo e eu fiquei espantado quando vi Jodie Foster e Jennifer Lawrence entrando juntas (fonte da foto).
Eu nunca notara que Lawrence era esse gigante (parece uma drag queen na foto). Tive que conferir a altura dela no Google: 1.75m. Ela é realmente alta para uma mulher mas como eu descobri no dia seguinte, porque eu fui apenas um entre centenas de milhares que se perguntaram isso, a razão para a impressionante diferença de altura é que Jodie Foster entrou com um sapato baixo por causa das muletas e Lawrence, como parece ser habitual entre as mulheres, não dispensou o salto nem para se solidarizar com a colega.
O enredo é capenga, o desenvolvimento de personagens é forçado, flash é abobalhado demais, “o retorno” não teve o impacto que deveria e exageraram na comédia mas ainda assim eu consegui apreciar o filme. Menção especial para a cena onde Aquaman senta onde não devia. Eu ri alto como não ria há semanas.
Cuidado: spoilers adiante
Gostei
O discurso de Aquaman, claro;
A expressão de Batman quando Superman finalmente se junta ao grupo;
A confusão de Batman quando é induzido a dizer que “gosta” do Superman;
As duas cenas onde Superman mostra ser tão rápido quanto Flash;
Quando flash deixa claro que naquele momento ninguém se importaria se Diana matasse Bruce;
As referências a Pet Sematary (Cemitério Maldito);
“Você sangra”? Seguido de “alguma coisa definitivamente está sangrando”
Não gostei
Das poses que os heróis fazem constantemente;
Como, depois dos eventos de BvS, Bruce Wayne deixa Martha Kent perder a fazenda para o banco? Só para poder fazer uma piada depois?
Como as caixas maternas viraram “mãe dos horrores” nesse filme. Eu não me lembro de ter visto caixas maternas se aliando às trevas nos quadrinhos;
As guerreiras amazonas tem milhares de anos de treinamento mas ainda assim falham miseravelmente na lição “se você vai cercar o inimigo, que seja só com espadas e punhos”;
Poderes inconsistentes: Então Flash, Mulher Maravilha, Ciborgue e Batman precisam da ajuda de uma máquina para escalar um poço e se livrar do afogamento? Só faltou o Aquaman também precisar;
A explicação para ressurreição de Superman nos quadrinhos pareceu bem melhor. E ela já era bem forçada;
Havia quatro carros de polícia no monumento, mas só um com policiais. Era hora do almoço? Notar que era noite quando eles entraram na nave kriptoniana;
O que aqueles policiais estavam fazendo mirando no Superman?
Por que Mulher Maravilha, Aquaman e Flash ficaram olhando abobalhados enquanto Ciborgue atirava no Superman? Até parece que não estava ao alcance de cada um deles separadamente detê-lo;
Duas falas de Gal Gadot no monumento me fizeram lembrar de como eu achei a voz dela irritante em Wonder Woman;
Lois chama Superman de “Clark” na frente dos dois policiais?
Todas as cenas envolvendo civis na Russia;
Mais poderes inconsistentes: Num momento Aquaman consegue atravessar vários pavimentos de um prédio sem se ferir e no outro Diana precisa salvá-lo de algumas “pedrinhas” que estão caindo;
Nem vou comentar os outros problemas de física;
Que desculpa Clark Kent vai dar para voltar dos mortos se o caixão vazio era o de Superman?
Todo mundo sabia o quanto as caixas maternas eram importantes, mas todo mundo esqueceu a terceira desprotegida. Supostamente bastaria Flash pegar a caixa e sair correndo, já que isso quase funcionou com as amazonas;
De como Bruce Wayne achava saber qual o propósito de uma caixa materna: “reformatar mundos”;
Temos uma explosãozinha na separação das caixas maternas que sequer provoca uma cratera e Superman faz graça “eu queria morrer” enquanto Stepennwolf ainda não fora derrotado;
Não foi esclarecido o que Aquaman roubou da batcaverna e por que.
Problemas menores
Na cena em que Gal Gadot está afiando a espada fica claro que ela não tem força para segurá-la e ela está apoiada em algo que foi apagado digitalmente. Quando ela está de costas a espada não está apoiada então certamente era um dublê;
Como Batman obteve aquelas anotações de Luthor? Este só ficou sabendo das caixas maternas quando na nave kriptoniana e de lá até o momento de ser preso havia tempo para anotações?
Algo no rosto de Superman me incomodou em mais de uma cena. Parecia outra pessoa. Mas eu não conseguia definir o que estava diferente. Agora eu descobri: ele estava de bigode e barba nas filmagens e tudo foi removido digitalmente. Está explicado porque eu achei estranho: aquela realmente não é a pele dele.
muita doideira num filme só; nem parece um filme, querem agradar todo tipo de fã.
obs.: não consigo ter todo esse senso de observação que você tem ao ver um filme.
E não sou tão observador assim. O erro na cena da espada eu só notei da segunda vez que olhei e tenho certeza que existem outros que não vi. Mas todo o resto eu notei enquanto assistia pela primeira vez e isso atrapalha bastante a imersão.
Outras coisas que esqueci de falar:
Seria muito fácil notar qualquer cena do Batman andando fantasiado que não seja um dublê porque Ben Affleck parece ter um jeito bem distinto de andar que fica evidente em uma das cenas na vila de pescadores.
O rosto de Ben Affleck parece muito diferente em uma ou duas cenas. Notadamente no avião. Em um relance me lembrou de Martin Sheen. Em outro momento parecia estar bronzeado.
Para quem não entendeu minha reclamação sobre as amazonas (quem lembra de como um dos mercenários de Ronin foi desmascarado sabe do que falo) aqui estão três imagens que ilustram o problema. O ponto amarelo indica onde está a Rainha Hipólita.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 20 de fevereiro de 2018, humor, youtube
Eu já conhecia a piada mas fui surpreendido ao encontrar uma página na Wikipedia sobre ela que existe desde 2007 e já sobreviveu a duas votações para deleção. Vale a pena dar uma olhada na Talk Page para acompanhar os argumentos contra e favor da existência da página mas o que realmente achei interessante foi a menção a este vídeo de propaganda da Flying Horse intitulado “Gatorrada” que apesar de ser brasileiro e ter sido publicado em 2012 eu nunca vira antes:
Notar que teria sido ainda mais cômico se a idéia tivesse partido da Gatorade.
Eu não estou falando de “errar”. Isso, durante uma missão, não é direito do astronauta mesmo.
Alguma coisa a que assisti recentemente fez menção a “todo mundo tem direito a uma segunda chance” e eu estava ponderando sobre essa idéia quando me lembrei do caso da astronauta especialista em robótica Lisa Nowak de 43 anos que em 2007 espantou a NASA e o resto do mundo com uma inacreditável crise de ciúmes. Resumindo, ela dirigiu 1700km supostamente usando fraldas geriátricas para não ter que parar em lugar nenhum, com a intenção de seqüestrar ainda no aeroporto sua rival no relacionamento com um oficial da força aérea. No seu carro a polícia encontrou peruca, capa, facas, uma pistola de ar e spray de pimenta entre outros itens.
Ora, o caso não poderia ter menos a ver com sua condição de astronauta, mas você mandaria outra vez para uma missão no espaço uma pessoa capaz de fazer algo desse tipo de uma hora para outra? O pessoal da NASA certamente não e um mês depois da prisão ela não era mais astronauta. Ela pode ser perdoada pelo seu erro, claro (em um certo nível), mas não existe nenhuma quantidade de desculpas e acompanhamento psicológico/psiquiátrico que a tornem apta a dividir de novo uma cápsula espacial de milhões de dólares com outros seres humanos. Menos de um ano antes ela passara treze dias na estação espacial internacional (que tem um custo estimado de cem bilhões de dólares) como engenheira de vôo.
Astronautas, para todos os efeitos práticos, tem um tipo muito especial de loucura para se submeterem a passar semanas ou meses isolados do resto do mundo e permanentemente sob risco de vida. A loucura deles é especial por ser absolutamente previsível. Qualquer outro tipo de comportamento insano não pode ser perdoado pela agência responsável por trazer todo mundo de volta vivo.
E certamente não é o único caso onde “todo mundo tem direito a uma segunda chance” não faz sentido.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 
11 de março de 2018, 
Por um lado o filme já começou mal e por mais de uma hora e meia se baseou em uma premissa estúpida.
A bem da verdade SE formos analisar os primeiros filmes da franquia também tinham muitos “furos”, mas naquela época tudo era “novidade”… até a trilogia lançada depois achei melhor que esses agora… para mim Star Wars ficou somente mais uma franquia “diluída” em meio a tantas, com farto material de efeitos especiais, somente isso…
Sim, em 1977 nós tínhamos percepções diferentes não apenas por sermos muito mais jovens, mas porque muita coisa era novidade. Eu posso ignorar os problemas do primeiro Star Wars, que custou a bagatela de 11 milhões de dólares (40 milhões ajustados para 2012) e era algo novo. Mas The Last Jedi custou 200 milhões de dólares e, mais importante, são quatro décadas a mais de bagagem cinematográfica.
Eu não sou um contador de estórias. Ao contrário de Rogue One, que tem tanta estupidez gratuita que eu poderia escrever uma estória menos estúpida sem mudar nada, eu não estou certo do que seria necessário fazer com The Last Jedi para remover a estupidez e manter a estória, mas quando você tem um orçamento de 200 milhões de dólares isso não deveria ser um problema.