|
|
|
 Jefferson,  18 de março de 2021,  Não que esse problema seja algo novo. Eu é que tenho montado muito pouco computadores novos nos últimos anos. E já esbarrei nesse problema em um notebook Positivo. A placa-mãe é uma Asrock H410M-HDV. Também não encontrei a opção CSM. Isso criou um problema, porque a aplicação do cliente não funciona bem no Windows de 64 bits. Ainda bem que não fui eu quem comprou a placa. Como referência, outra placa comprada pelo cliente, a ASUS Prime H310M-E R2.0/BR, ainda suporta boot legacy. 1 comentárioClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 16 de março de 2021, Eu jamais recomendaria um notebook Positivo, porque o público alvo dessa empresa é o que acha que “marca” não faz nenhuma diferença. Em um mundo perfeito, não faria. Mesmo que você compre um notebook baseado em um “bom” processador como o Core I3, já corre o risco de cair numa roubada. O processador desse modelo é um mero Celeron N3350@1.10GHz. Junte-se um processador fraco por natureza e decisões questionáveis de projeto e temos o Positivo Master N2140. Eu só usei o notebook por algumas horas e foi essa a minha impressão: Memória RAM insuficiente Vem com 4GB, o que poderia ser suficiente com uma escolha conveniente de software, mas não é esse o caso. O notebook vem com Windows 10 instalado e outras tranqueiras da Positivo e já chegou consumindo 2.6GB de RAM. Para referência, uma instalação recente e limpa da versão mais recente do Windows 10 x64, 20H2, consome “apenas” 1.6GB. Com apenas 4GB instalados o Windows costuma ficar intolerável quando passamos dos 3.4GB usados (85% da RAM), então o usuário desse notebook só tem (3.4-2.6=) 0.8GB de memória disponível antes do notebook ficar insuportável por falta de RAM. Também como referência, o Windows 8.1 Professional x64 recém instalado consome apenas 0.7GB de RAM. As alternativas para quem está preso a esse notebook são, no mínimo, apagar a instalação feita pela Positivo e fazer uma instalação limpa do Windows 10 para tentar pelo menos recuperar a diferença das porcarias pré-instaladas pelo fabricante. E se você não pretende ou não pode colocar mais RAM, usar uma versão de 32 bits do SO, que consome menos RAM por natureza. Eu colocaria o Windows 8.1. Mas isso não resolve o maior dos problemas. CPU fraca demais A CPU fica a 100% à toa. Quase todo o tempo de uso vai estar nessa situação. Minha primeira tarefa foi sincronizar uma conta Google Drive de 5GB e 9650 documentos. Isso levou pelo menos 3h com a CPU a 100%. Não pude fazer mais nada com o notebook nesse período. Numa máquina “decente” a atividade do sincronizador do Google Drive deveria ser algo imperceptível para o usuário. Se esse notebook não viesse com um SSD provavelmente seria impraticável usá-lo logo ao tirar da caixa. Porta USB deficiente Não parece ter energia suficiente na porta USB para lidar com um HDD externo. Com o meu, se eu deixar de usar por um tempo ele entra em modo de economia de energia e ao precisar dele de novo a porta não aguenta o surto de energia da decolagem do disco e faz com que o HDD desconecte e conecte novamente. Não impede o uso mas é problemático se você tiver arquivos abertos no HDD. Além disso, eu deixei entrar no modo de suspensão uma vez e ao voltar o HDD não aparecia mais. Tive que desconectar e conectar de novo.
E para completar o touchpad não funciona bem. Fica “agarrando” arquivos à toa. 3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 10 de março de 2021,
Hoje a secretária de um cliente me ligou perguntando se eu conhecia um produto aparentemente milagroso (não foram essas palavras dela mas foi assim que entendi) chamado Muama Ryoko. Quando eu disse que não conhecia ela me passou este link (eu removi a informação de afiliado original). De cara me cheirou a pilantragem porque embora evidentemente (para não-leigos) o produto seja dependente da rede celular e obviamente seja preciso pagar um extra por isso, em nenhum lugar da página isso é mencionado. Na foto do aparelho temos o símbolo característico do indicador de intensidade de sinal celular (no quadrado vermelho) e as expressões “LTE Hotspot” e “4G Connected”. Mesmo que eu não soubesse que esse tipo de aparelho só pode funcionar usando a rede celular, essas três pistas já seriam mais que suficientes. A página ainda diz que o Ryoko “funciona nos lugares mais remotos” e “em qualquer lugar”. Isso é uma mentira descarada, pois o aparelho não pode funcionar onde não existe cobertura 3G/4G celular. Se na sua localidade até a internet via celular é deficiente ou inexistente, o Ryoko não vai ajudar em absolutamente nada. Não existe, hoje, tecnologia para se acessar a internet de “qualquer lugar” que não envolva comunicação via satélite. E na prática você precisa ter uma antena apontada para o satélite, enxergando o céu e com um custo mensal alto. Um aparelho como o Ryoko evidentemente usa a rede celular porque não poderia te dar acesso via satélite displicentemente colocado sobre uma mesa, como mostra o material promocional. E mesmo colocado no quintal, enxergando o céu, é pequeno demais para te dar mais que 1Mbps (a propaganda promete 150Mbps e às vezes até mais) de velocidade de comunicação com um satélite. Nem o (realmente) revolucionário serviço Starlink da SpaceX, que custa 100 dólares mensais, conseguiria te dar acesso nas condições sugeridas pelo Ryoko. Se o Ryoko fosse tão revolucionário quanto a propaganda diz, Apple ou Samsung já teriam comprado a Muama e incorporado a tecnologia nos seus celulares mais caros, você não acha? Já pensou quanto valeria para a Apple poder dizer que o iPhone “funciona em qualquer lugar”? O fato de um iPhone de R$10mil (o iPhone 12) não ser capaz de fazer o mesmo que uma aparelhinho de R$500 seria notícia nos principais noticiários do mundo. Caramba… se não pudesse comprar a empresa a Apple incluiria um Ryoko “de graça” com cada iPhone 12 só para estar à frente. E comprando em grande quantidade ela pagaria bem menos que você. Depois de publicar este texto eu finalmente encontrei um vídeo da Muama de onde pude tirar uma foto mostrando que de fato o aparelho usa um chip celular:
Todos os elogios são ou parecem ser vendidos A maioria das análises do Ryoko que você encontra ao pesquisar no Google são matérias pagas, como esta do The Jerusalem Post, que se você não perceber que é paga por ter visto o “promo content” em letra miúda vai ficar óbvio (ou assim espero) quando você ler a lista de “contras” do dispositivo apontados por quem fez a análise:
É sério? Foram só esses “defeitos” que foram encontrados na análise? E isso foi encabeçado pelo seguinte texto: “Todo produto no mercado hoje tem prós e contras. E porque nós sempre queremos guiá-lo até a verdade (HAHAHA*), vamos revelar os seguintes prós e contras do produto” *A risada não está no texto original mas certamente foi o que estava na mente de quem escreveu. Mentalize o Sacha Baron Cohen escrevendo isso. O que me deixa mais preocupado é saber que muita, mas muita gente mesmo não se dá conta de que algo assim só pode ser uma análise “vendida”. E isso sem nem olhar a linguagem de fanboy usada no resto do review. Qualquer empresa que use esse tipo de marketing não merece confiança. O custo mensal é alto Fiz uma pesquisa e encontrei este outro site, um pouco mais honesto, que deixa claro que o produto tem uma franquia de 500MB. Para um dos propósitos anunciados, viagens internacionais, 500MB pode até ser uma franquia que se apresente; mas quanto custa recarregar? Em nenhum lugar é dito. E certamente não é franquia decente para nenhum dos outros propósitos. Outro dia eu compartilhei a internet do meu celular com meu sobrinho de 7 anos e dei uma olhada no uso de dados. Em cerca de duas horas ele já tinha usado 500MB. O que percebi até esse ponto já seria suficiente para eu desqualificar o produto e não pensar mais nisso, mas para dar uma resposta mais completa ao meu cliente continuei na minha busca por descobrir quanto realmente custa usar o aparelho. Encontrei ao ler os reviews no Trustpilot, que além de citar os seguintes contras reais:
Revela que o custo para recarregar na Europa fica em 15 euros (quase R$105) para um pacote de 3GB. E que não acumula para o mês seguinte. O autor do post também menciona que por esse valor ele consegue dados ilimitados no seu país (França) e roaming de 25GB quando no resto da Europa. Em outro lugar eu consegui a informação de que para recarregar você tem que instalar uma app da flexiroam no celular e no site deles eu pude constatar que para as Américas (não há preço para o Brasil), o custo é de 55 dólares (mais de R$300) por 24 dias (nem um mês eles dão). Com um custo desses, para usar exclusivamente no Brasil evidentemente você vai ter que jogar o chip original fora e usar o seu. Ter o chip original do aparelho pode até ser conveniente se comparado com o “popular” e caríssimo EasySim4U* (se você seguiu o link para os planos do EasySIM4U e não achou “caríssimo”, talvez não tenha notado o “a partir de”), mas como eu demonstrei quando fiz minha primeira viagem internacional, existem opções melhores até para esse caso de uso. A tal “segurança” é questionável e a “velocidade superior” também. É verdade que todo provedor e todo administrador de rede no caminho da sua comunicação com a internet está em posição de monitorar o que você faz. Esse é o caso da OI, Vivo, Claro, TIM, seu provedor de bairro, o administrador de rede na empresa onde você trabalha e os caras de onde você usar o wi-fi gratuito, como o bar, aeroporto, hotel, etc. Não quer dizer que eles vão fazer isso, mas o risco realmente existe e fica maior quando você não está se conectando diretamente aos grandes provedores (TIM, VIVO, Claro, OI, etc). Mas nesse aspecto o Ryoko não é em nada diferente de você acessar a internet usando o seu próprio celular. Existem versões da propaganda do Ryoko que dizem que os “engenheiros” que desenvolveram o Ryoko descobriram um “segredo sujo” das operadoras e que o Ryoko tem uma tecnologia que o permite burlar os entraves artificiais e a espionagem das operadoras para acessar a internet com maior velocidade e segurança. Isso é outra mentira descarada. Você acha que se fosse verdade as operadoras não bloqueariam o acesso do Ryoko? Você acredita que é possível conectar a uma torre celular legalmente em qualquer lugar do mundo sem o conhecimento e permissão da respectiva operadora? Como regra geral, toda propaganda que disser que o “inventor” descobriu um “segredo sujo” você pode considerar como mentirosa que não vai estar perdendo nada. Todas as que eu vi até agora, são. Isso é uma técnica de marketing desonesto que visa convencer você de que você é especial, porque agora compartilha um segredo (falso) com eles. E que infelizmente funciona com muita gente. Finalmente, o aparelho serve para alguma coisa? O Ryoko é basicamente um “vivo box” menor, com bateria e uma tela LCD. Qualquer aparelho celular Android (e imagino que todo iPhone) pode fazer exatamente o mesmo, simplesmente colocando um chip com plano de dados e ativando o modo “roteador”. Pelo preço “promocional” do Ryoko de R$516 se eu realmente precisar de um dispositivo para usar apenas como roteador wi-fi eu prefiro comprar um celular vagabundo (o Galaxy A01 está por R$599), botar um chip da TIM que te dá pelo menos 8GB por R$55 mensais e ativar o modo roteador quando quiser compartilhar. Eu suponho que com a tela desligada e nenhum outro app instalado qualquer celular moderno possa bater a autonomia de bateria do Ryoko (supostamente 15h) mesmo com o roteador wi-fi e dados móveis ligados. E você ainda tem o acompanhamento do consumo dos dados móveis, a possibilidade de usar mais de um chip e um celular completo android que pode usar a qualquer momento para outra coisa.
101 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEnquanto eu lia a notícia eu pensei: “Não é possível. No máximo a pessoa que reportou foi vítima de DNS poisoning e apesar de parecer que estava no site da Serasa, não estava.” Mas aí veio o choque: a Serasa confirmou à reportagem que realmente pedia a informação na tal pesquisa. Me faltam palavras. Mas uma coisa atiçou minha curiosidade: No formulário da pesquisa a Serasa afirma a respeito da senha que “não existe qualquer permissão e possibilidade de realizar operações por você e/ou em seu nome”. Ora, eu sei que no Bradesco realmente não é possível, porque é preciso ter o cartão de chaves ou o gerador no celular para realizar operações (2FA). Mas ou a Serasa limitou a tal pesquisa apenas a bancos que tem as mesmas restrições ou todos os bancos agora usam 2FA. É possível, mas não posso afirmar com certeza. Até mesmo porque se os bancos usam 2FA por que ainda existem tantos ataques de phishing tentando obter a senha para esses mesmos bancos? Mesmo que a Serasa não possa mesmo fazer nenhuma operação com a senha, o pedido ainda é um absurdo. No mínimo pode coletar o extrato bancário, que no caso do Bradesco estão disponíveis online todas as suas operações nos últimos 10 anos. Além de saber quantos e quais cartões você tem, limites, investimentos, com quem você habitualmente faz operações, etc.
7 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 23 de fevereiro de 2021, Na primeira vez que ouvi falar do tal cashback, anos atrás, a primeira coisa que me passou pela minha cabeça foi: “e por que eu iria querer isso em vez de um desconto?”. E eu continuo pensando a mesma coisa. Não me entenda mal: entre ter o cashback e não ter o cashback (edit: nem desconto), é claro que é vantajoso para o consumidor que a compra tenha o danado do cashback. O problema é que os lojistas estão deixando de oferecer um preço com desconto (que na verdade é o preço real do produto) para oferecer cashback, que é uma esperteza do lojista. Em números: Se você fizer uma compra de R$1000 com 10% de desconto, você deixou de gastar R$100 e o lojista deixa de receber os mesmos R$100. Na mesma compra de R$1000 com 10% de cashback, você gastou R$100 a mais do que gastaria se o lojista desse o desconto. O lojista embolsou os seus R$100, que você poderá trocar por mercadorias no futuro, pelo preço cobrado pelo lojista, porque não pode usar o dinheiro em outro lugar. E com a grande chance de que o comprador “esqueça” do dinheiro ou morra antes de resgatar. Mas o oba-oba que eu vejo na mídia faz o cashback parecer algo fantástico. Dá até a impressão de que é algo melhor do que simplesmente pagar mais barato. É surreal.
8 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 21 de fevereiro de 2021, Quando eu li a notícia sobre os cinco que morreram por, basicamente, não levar a sério as recomendações de segurança e ignorar o quanto o mar pode ser inclemente, decidi dar uma olhada em como é a situação quando você está num barco muito maior que o deles. Pelo que eu apurei, você está muito mais seguro, mas nunca perfeitamente seguro. Basta dar uma olhada neste vídeo:
Você não precisa entender inglês para entender o problema que está sendo mostrado no vídeo. Basta prestar atenção às imagens a partir de 3:46. E as condições do mar mostradas nem de longe parecem tão ruins quanto aquelas de Hollywood (você assistiu a “Mar em Fúria“?) e mesmo assim a cena do corredor do navio é impressionante, mesmo levando em conta que está acelerada. A próxima questão ao ver as imagens é: então um navio de grande porte mesmo que não “vire” com as ondas (normalmente procurando navegar perpendicular a elas) pode “quebrar”? Sim, pode, como demonstrado pelo petroleiro MV ARVIN, que estava “seguro” ancorado, perto de um porto. Apenas sete dos treze tripulantes foram resgatados com vida. E isso em um porto, com várias embarcações à vista e o navio afundando lentamente. Eu imagino que os seis que pereceram estavam nos compartimentos que foram inundados instantaneamente ou não tiveram tempo de fechar as escotilhas. Navegar em um mar assim é moleza:
Agora imagine você em um “barquinho”, sem bote ou colete salva-vidas e com o motor quebrado porque você não fez a manutenção que devia, enfrentando ondas como as deste vídeo:
2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioDiferentemente do que ocorre habitualmente, eu sabia exatamente por que estava vendo esse erro e já esperava por ele. Eu precisei clonar uma instalação do Windows 10 usando o Acronis Trueimage e após repetidas falhas, com cada tentativa durando uma hora, ao tentar copiar todas as partições (esses notebooks modernos costumam ter um número absurdo delas) eu me contentei com apenas copiar o MBR e a partição C:. Eu só tinha o horário do almoço para clonar o notebook desse usuário e já tinha tentado por dois dias fazer essa cópia, sem sucesso. A cópia ocorreu sem dar erro, mas aí eu fiquei com o problema de como fazer o clone dar boot, já que a partição de boot estava ausente na minha cópia. Eu sabia que podia pegar uma instalação pronta do Windows 10, apagar a partição C: e inserir a minha no lugar, mas decidi experimentar um caminho mais direto. Acabou sendo muito simples. Eu me baseei neste texto. Dei boot por um DVD de uma versão similar do Windows (no caso, Windows 10 2004 x64), escolhi Reparar o Windows e nas Opções Avançadas escolhi o Prompt de Comando. Mudei para o drive C: e me certifiquei que era essa a partição correta com a instalação do Windows que eu queria recuperar. Depois dei os seguintes comandos (só porque eu li que tinha que dar todos os três, nessa ordem):
Isso foi suficiente para resolver o problema. E o HDD continuou com uma partição apenas, pois o Windows simplesmente definiu que a partição com o Windows era agora também a partição de boot. 6 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 15 de fevereiro de 2021, Nota: Isto não está bem redigido, mas como estou com este texto parado há oito meses, se eu ficar esperando para ficar bom não vou publicar nunca. Um plano de revenda de hospedagem, ao contrário de um plano comum, permite que você tenha cada domínio em uma conta diferente, com senhas e configurações cPanel diferentes. Isso torna esse tipo de plano atraente mesmo que você não esteja de fato “revendendo” mas administre uma série de domínios diferentes. Quando você coloca todos os domínios misturados sob uma mesma conta, entre outros problemas que você pode ter, está o problema de segurança, porque um ataque bem sucedido a um domínio dá acesso a todos os outros. Muitos anos atrás eu tive um problema com isso, quando uma vulnerabilidade no manuseio de avatares do SMF (o fórum) permitiu a um atacante infectar os arquivos PHP de todos os meus domínios, incluindo os dos meus clientes. Se uma senha cPanel for comprometida apenas o domínio em questão é afetado. Mesmo que você use a mesma senha cPanel para todos, o atacante precisaria saber quais são os outros domínios. O erro de um cliente não pode comprometer outros. E se comprometer é culpa da Hostinger que não proporcionou o isolamento esperado. Também fica mais difícil cometer erros catastróficos. Por exemplo, reduz-se o número de bancos de dados mySQL com nomes parecidos. Lembram de quando eu apaguei o fórum? O que eu não consegui entender ainda é qual a “pegadinha”, porque um plano de revenda básico, com recursos mais do que suficientes para mim, custa o mesmo que um plano de hospedagem comum. Eu adquiri o plano mais barato, “revenda 1”, que por R$55 mensais me dá direito a 60GB de espaço em disco e 25 contas cPanel, com uma RAM compartilhada de 768MB. Alguns provedores de hospedagem limitam sua RAM de tal forma que você mal consegue fazer uma importação de banco MySQL sem dar algum erro, mas eu não tive problemas com isso até agora na Hostinger. Tirando a limitação de espaço em disco, cada conta cPanel é uma hospedagem completa, com um limite de transferência mensal de 250GB mas ilimitados domínios, contas de email e bancos mySQL. No auge da popularidade do meu domínio, em 2011, eu precisava de até 80GB mensais, então 250GB dá e sobra. E após 18 anos de existência, mesmo com todas as imagens e downloads, ryan.com.br só requer 2.5GB de espaço em disco, então os 60GB também são mais do que suficientes. Na verdade, hoje o que realmente pode limitar a quantidade de usuários que posso ter é o e-mail. Dez usuários com 2GB de mensagens cada já consomem um terço da capacidade dessa conta de revenda. A conta de revenda te dá acesso a um painel WHM onde a primeira coisa a fazer é definir um ou mais “pacotes” que vão definir a quantidade de recursos que os seus “clientes” podem usar. Depois você cria a conta cPanel e a associa ao pacote. Na elaboração dos pacotes não existe uma definição de RAM, mas ao entrar em cada conta cPanel você pode ver na lista de recursos alocados que você pode usar até 768MB. Mesmo que você defina zero contas FTP para um pacote, o acesso FTP com as mesmas credenciais do cPanel continua funcionando. O número de contas deve se referir a contas “extras”. Cada conta cPanel roda uma versão razoavelmente atual do cPanel (hoje, v92, sendo a mais recente a v94) e tem suporte a 2FA (autenticação de dois fatores) compatível com apps como o Google Authenticator. Se um cliente perder a senha cPanel ou o 2FA, não há problema, porque do painel WHM você tem acesso a todas as contas cPanel sem precisar saber as senhas e pode resetar as senhas e desabilitar o 2FA para que o cliente gere um novo token, se quiser. A conta principal, WHM, não parece ter suporte a 2FA (ainda tenho que checar), mas como você pode se inscrever usando uma conta Google e as contas Google tem suporte a 2FA, você está coberto. Foi o que eu fiz. Todas as contas cPanel tem suporte a SSL automático e gratuito. Faz verificação automática de malware. Avisa no painel WHM se algo foi encontrado em alguma das contas cPanel e você pode verificar o que foi encontrado e fazer uma limpeza gratuita com o immunify360 (ao contrário do que diz o artigo, você não precisa ativar a “Proactive Defense”) no cPanel da conta. Ao contrário da Hostgator, que tinha um serviço parecido que apenas me dizia que eu estava vulnerável e para saber onde eu tinha que pagar um extra, que nunca paguei. Eu encontrei 16 arquivos infectados da infecção de 2012 no Quicktalk que eu não havia achado ainda. Tem suporte simplificado a DDNS (DNS dinâmico) no cPanel, mas ainda não consegui fazer funcionar. Essa funcionalidade, que surgiu no cPanel v92 (outubro de 2020), permite atualizar o IP simplesmente acessando um URL. Não requer usuário e senha. Tenho o problema de erro 404 como explicado aqui. Aparentemente preciso entrar em contato com o suporte da Hostinger para corrigir o problema. Nota: Atualizar um IP dinâmico simplesmente sabendo um URL cria um problema de segurança e a solução da cPanel para isso parece ser ter o cuidado de sempre usar https. Tem suporte a DNS personalizado (ainda não consegui fazer funcionar) . Em vez de dar aos seus clientes o DNS da Hostinger para que eles cadastrem no Registro.br, você pode dar servidores de DNS personalizados como dns1.ryan.com.br e dns2.ryan.com.br. O domínio dos servidores DNS é o domínio da sua conta principal (WHM). A velocidade de upload FTP varia, mas já consegui 2.2MB/s, que é o limite do meu acesso à internet em casa (22Mbps de upload). Cada conta cPanel tem suporte a notificações pelo celular via Pushbullet de coisas como:
Isso fica em preferências -> Informações de contato, usando o token que pode ser obtido na sua conta Pushbullet aqui. Mas note que pode levar dias para que comece a funcionar, após você fazer a configuração. Não sei explicar a razão. 10 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioAinda está dando erro de certificado, mas eu suponho que isso se resolva sozinho da próxima vez que o script Auto-SSL for executado pelo servidor. Possivelmente durante a madrugada. Ainda tenho que corrigir os bugs apontados por Rodrigo Feliciano e Ygor Almeida, que infelizmente não se corrigiram sozinhos com a ligeira correção que fiz na versão do PHP. Mas eu vou evitar mexer pelo menos até os erros de certificado sumirem, para não acumular problemas. O PHP era 5.4 na Hostgator e configurei para 5.6 aqui. O cPanel me permite escolher qualquer versão que eu queira da 5.2 até 8.0 com dois cliques. Idealmente eu deveria estar rodando uma versão 7.x mas eu tenho que mexer nisso com cuidado, porque além de diversos plugins wordpress que podem quebrar (problema já confirmado no WP-Filebase) ainda tem o fórum, que é um animal completamente diferente. Essa migração estava pendente desde junho de 2020. Como é algo que não tenho experiência em fazer e tem grandes chances de me deixar com tudo paralisado eu fui empurrando com a barriga desde que encontrei uma solução gambiarra para contornar o problema do email. Mas na semana passada a Hostgator mandou mensagem avisando que no início de março vai forçar o o PHP 7.4 na minha conta, o que inevitavelmente ia me criar um grande problema. Então decidi criar vergonha e dar andamento ao processo. Além disso, essa minha demora para resolver o problema já me custou R$480, que são oito meses de pagamento redundante (em dólar) à Hostgator quando eu já tinha contratado a Hostinger e movido os outros domínios para lá.
6 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioNão, eu não estou falando de políticos. Aí já é pedir demais. Mas sabe aquelas reportagens onde o repórter mostra claramente, com testemunhas, que uma determinada coisa está ocorrendo e depois a emissora lê uma nota do gestor responsável dizendo, em resumo, que aquilo não acontece? Ou quando dois órgãos emitem notas dizendo que a responsabilidade é do outro? O risco de perder a boquinha faria pelo menos esses caras levantarem a bunda da cadeira para checar. Problema semelhante é o das ruas sem asfalto que quando você vai reclamar na prefeitura ouve na maior cara dura “consta aqui que esta rua já é asfaltada” e fica por isso mesmo. Se todo funcionário público envolvido com o suposto serviço e o funcionário que deu essa resposta sem abrir imediatamente um processo interno para investigar fossem todos exonerados, isso nunca aconteceria.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
[endereço de e-mail removido pela moderação]
Eu já peguei alguns notebooks desse jeito. Pra me ajudar eu já criei um pendrive com o MemTest UEFI, o Acronis True Image UEFI e até o Hiren’s Boot CD PE x64 em UEFI. É o jeito.